Buscar este blog

jueves, 26 de abril de 2012

Imposición de poder mediante la violencia:


Las expresiones políticas con violencia nunca han sido ajenas a la naturaleza del ser humano, en ocasiones de forma espontánea o interesada a lo largo de la historia, los individuos han expresado o luchado por un ideal político, utilizando como medio la violencia y aunque este medio rara vez dota de legitimad a quien lo usa, los golpes de estado, revoluciones, etc. nos demuestran que también es una forma de lograr unos objetivos políticos concretos.
Como dice Aristóteles, "el ser humano es un animal político y social" y como tal, tiene que relacionarse con otros individuos para organizar su vida en sociedad. Estas relaciones casi siempre son dialécticas, esto es, difíciles y contradictorias porque no dejan de ser puntos de vista diferentes e individuales que se ponen en común, sin embargo, es una relación totalmente necesaria e inherente al ser humano. La política misma, no es más que el estudio de las relaciones de poder, dicho poder hace referencia a esa organización social que obligatoriamente los seres humanos deben darse a sí mismos. La forma de distribuir y dosificar ese poder, es el punto de partida que nos ocupa esta entrada.
Como es lógico, la imposición del poder sólo puede ser mediante la violencia o la no violencia, no cabe otra opción y la forma de imponer ese poder determina toda una serie de sistemas políticos muy diversos entre sí, es el condicionante principal de una sociedad.
El poder mediante la no violencia es clara en cuanto a la mecánica, los seres humanos ponen en común sus propios intereses individuales y los transforman en intereses comunes mediante el consenso. Es lo que Rousseau viene a decir su obra el contrato social, la formación del Estado no es más que la renuncia por parte de los individuos de ciertos derechos individuales en pro de un bien común, eso es lo que en esencia se busca, un ente (Estado) que distribuya y administre el poder por el bien de todos. También es posible que simplemente los individuos, hayan hecho un cálculo racional y no vean suficientes beneficios en utilizar la violencia para imponer sus propios intereses individuales.
La imposición del poder mediante la violencia es totalmente contrario, no hay consenso, las ideas individuales de alguien o colectivas de un grupo sobresalen de las demás por la aceptación forzosa del resto, pero, ¿por qué el uso de la violencia para imponer el poder?
La respuesta es clara. El poder, en ocasiones lleva asociada la fuerza que puede o no ser física, puede ser, una fuerza basada en la influencia, si ese factor determinante está en manos de un grupo o individuos, tiene la opción de usarlo para alzarse por encima del resto. Otra opción que suele darse en las revoluciones es la que se da cuando hay un consenso de inicio pero al tiempo se pierde y un grupo importante de la sociedad está descontenta con ese desequilibrio y quiere volver al consenso y para ello usa la violencia.
Podemos concluir, que la imposición del poder mediante la violencia es fruto de una situación inicial de ventaja de un individuo o grupo frente a otros o de una situación de descontento por una falta o deterioro del consenso inicial alcanzado por los individuos para una buena vida en sociedad.

martes, 24 de abril de 2012

Terrorismo en España


La historia de España desde finales del siglo XIX ha estado marcada por la presencia de diversos grupos terroristas así como de atentados en los que han perdido la vida tanto miembros de la policía, guardia civil, etc. como civiles.

Los primeros atentados que hubo en España fueron perpetrados por anarquistas durante las últimas décadas del siglo XIX y primeras del siglo XX principalmente contra los reyes (Alfonso XII y Alfonso XIII) y contra cargos políticos como Cánovas del Castillo, José Canalejas, Antonio Maura y Eduardo Dato. Sin embargo, también hubo atentados contra civiles como en el atentado del Liceo de Barcelona en el que murieron 22 personas. Para ver todos los atentados de esta época pinchar aquí:

Ya en la dictadura franquista aparecieron tres grupos terroristas que produjeron víctimas mortales: ETA, FRAP y GRAPO, todos ellos con una ideología de marxista-leninista (extrema izquierda). 

En cuanto al FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota), fue el grupo terrorista que menos tiempo estuvo activo y que menos víctimas mortales causó. Fue fundado en 1971 en París siendo elegido presidente Julio Álvarez del Vayo, desempeñando dicho cargo hasta su fallecimiento en 1975, y cuyo partido político relacionado fue el Partido Comunista de España (marxista-leninista). Entre los objetivos que se decidieron en la primera reunión en París se encuentran destruir la dictadura franquista y el imperialismo de EEUU en España a través de la lucha revolucionaria con el fin de instaurar una República Popular y Federativa, la creación de un ejército que sirva al pueblo, etc.
La primera muerte relacionada con este grupo terrorista fue en los enfrentamientos contra la policía el día 1 de mayo de 1973 en los que murió un policía de una puñalada. Fue en verano de 1975 cuando se produjeron más muertes cuya responsabilidad fue del FRAP muriendo un miembro de la Policía Armada y un Guardia Civil, y resultando gravemente herido otro policía en distintas acciones. A raíz de estas muertes se produjeron numerosas detenciones condenando a muerte a tres militantes.
Por último, la ruptura del FRAP en 1978 fue ocasionada por no querer aceptar ningún pacto, incluso con partidos opuestos al régimen.

Por lo que se refiere al GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre), éste fue un grupo terrorista surgido en 1975, pero su antecedente inmediato, la Organización de Marxistas Leninistas Españoles (OMLE), se creó en la década de los 60. El GRAPO fue creado con la intención de ser el “brazo armado” del Partido Comunista Español Reconstituido (PCE-r) cuyo secretario general es Manuel Pérez Martínez (alias “camarada arenas”) que cumplió una condena de 7 años en 1975 y que actualmente está en prisión por varios delitos de terrorismo y por su presunta vinculación con los GRAPO.
En el mismo año de su creación, el 2 de agosto de 1975, atentaron contra dos guardias civiles mientras regresaban al cuartel desde el canódromo de Madrid de los cuales uno de ellos murió y el otro resultó herido grave siendo estos sus primeras víctimas. Sin embargo, su nombre lo toman del asesinato de cuatro policías el 1 de octubre de 1975 a causa del fusilamiento de tres militantes del FRAP y dos de ETA. El año 1979 fue el más sangriento causando la muerte de 9 personas en una cafetería de Madrid. Tres años más tarde, en noviembre de 1982, ofrecieron un alto al fuego pero en 1987 volvieron a organizarse en un nuevo comando llamado itinerante que fue más violento aún.
Uno de los actos más importantes fue en 1995 cuando secuestraron al empresario Publio Cordón del cual nunca se supo nada más de él pese a que el GRAPO aseguró que lo había liberado después de que la familia pagara el rescate. A raíz de este secuestro quedaron detenidas las negociaciones que mantuvieron el GRAPO con el gobierno de Aznar que ofrecía la excarcelación de miembros de la banda a cambio del abandono de las armas. No obstante, en febrero de 1997, el GRAPO anunció que las negociaciones con el gobierno habían quedado rotas. La última víctima mortal fue un policía nacional el 17 de Noviembre del año 2000 completando las 89 personas asesinadas por los GRAPO (84 según la Fundación Víctimas del Terrorismo).
En la actualidad hay 43 terroristas en prisión pero nadie se atreve a decir que el grupo terrorista GRAPO a ha llegado a su fin.
El siguiente reportaje del programa Informe Semanal refleja la historia del GRAPO: http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-ocaso-del-grapo/759554/

En cuanto a ETA, es el grupo terrorista más antiguo y que más víctimas mortales ha causado a lo largo de su historia. ETA (Euskadi Ta Askatasuna: traducido Euskadi y libertad) fue fundada en 1959 por un grupo de estudiantes radicales discrepantes del grupo EKIN, nacido en 1952. Fue fundado como una alternativa al PNV cuyos objetivos eran la defensa del euskera, el etnicismo, el anti españolismo y la independencia de los territorios que pertenecen a Euskadi. Su primer atentado, aunque fallido, fue el 18 de julio de 1961 cuando intentaron descarrilar un tren en el que iban voluntarios franquistas. Sin embargo, fue el 7 de junio de 1968 cuando ocasionaron la primera víctima mortal, un guardia civil, aunque su primera víctima con un cargo importante fue el 2 de agosto de ese mismo año cuando asesinaron al jefe de la policía secreta de San Sebastián.
El atentado con mayor repercusión fue el asesinato del presidente del gobierno Carrero Blanco en 1973, durante la dictadura franquista, mientras que el año en el que causaron más víctimas mortales fue en 1980 con un total de 98. Su última víctima fue el 16 de marzo de 2010 donde perdió la vida un gendarme (agente de policía) francés en París.
Según los datos de la Fundación Víctimas del Terrorismo, ETA ha asesinado un total de 829 personas a lo largo de su historia, aunque otros datos calculan hasta un total de 880.
ETA ofreció un alto al fuego el 20 de octubre de 2011 que pone fin a la lucha armada de este grupo terrorista. Para ver el comunicado pinchar aquí: http://www.youtube.com/watch?v=owroo-ZWR1A

Sin embargo, aunque parezca que actualmente no hay grupos terroristas amenazantes, existen grupos terroristas como Resistencia Galega que aún no han causado víctimas mortales pero que tienen material, como bombas, para hacerlo.

A lo largo de la historia de España el atentado más sanguinario fue el perpetrado por Al-Qaeda el 11 de marzo del 2004 ocasionando un total de 190 víctimas mortales y de 1900 a 2050 heridos según las estadísticas oficiales y las fuentes médicas.

Por último, cabe mencionar que el terrorismo es la principal preocupación del 3,3% de los españoles según una encuesta del CIS realizada en 2011 ocupando el décimo lugar. Este descenso ha sido muy brusco en los últimos años ya que en 2008 era la principal preocupación del 31,4% de los entrevistados ocupando el tercer lugar.
               
BIBLIOGRAFÍA
http://www.publico.es/espana/64731/paro-y-economia-principales-preocupaciones-de-los-espanoles-durante-la-campana